Euro mythes

Alors, un petit poste à propos des euro mythes. Même si je suis sûre que des mythes et/ou des stereotypes existent dans n’importe quelle profession,  les études politiques en pêchent particulièrement. D’ailleurs, tant qu’on en parle je profite de l’occasion pour vous conseiller un film magnifique Wag the dog qui est un guide complet en tout ce qui concerne la manipulation politique des médias.

Quant aux mythes européens, je dirais qu’il en a deux raisons principales : l’intérêt de certaines forces politiques et l’absence de l’information (ou plutôt l’ignorance, très souvent volontaire, car croyez-moi, l’information sur l’Union Européenne n’est pas du tout compliquée à trouver. Regardez, par exemple, ici.).

La première raison est très maline : très souvent ce sont les États-membres qui créent une fausse perception de l’UE. Cela leur permet de se blanchir, en justifiant les action impopulaires qu’ils ne peuvent pas “vendre” à son électorat par la main invisible européenne. l’Union Européenne devient un bouc émissaire des gouvernements qui ne veulent pas être responsables pour leur propres décisions.

Pourquoi le pense-je ? Parce que l’Union Européenne est composée des Etats. Elle n’est pas une unité tierсe, technocrate et impersonnelle, dont le seul sens d’existence est de faire les pays changer leur traditions si bien-aimés. Je tiens à préciser que même si vous êtes euro-sceptiques ou euro-phobes (vous avez bien le droit !), il faut cesser de penser ou dire que les États n’ont aucun ou que très peu de pouvoir contre la force de l’UE. Cela fausse la réalité. En vérité la grande majorité des actes législatifs européens est adoptée ensemble par le Parlement européen, élu directement par les citoyens, et le Conseil des ministres qui réunit les ministres nationaux. Par comparison avec le système national on peut les considérer, si vous voulez, comme la chambre basse et haute d’un parlement ordinaire. Par conséquent non seulement les représentants nationaux sont consultés, rien ne peut être décidé sans leur approbation. Le seul organ véritablement supranational est la Commission (d’ailleurs il y a aussi des doutes à propos de l’impartialité des commissaires vu qu’ils sont tous ex-fonctionnaires nationaux, mais c’est toute une autre histoire). Pourtant la Commission ne fait qu’avancer une initiative et n’a donc guère pouvoir d’infliger quoi que ce soit. 

Donc si vous entendez “la Commission Européenne a imposé une certaine norme aux États-Membres” ou “l’Union Européenne/l’espace Schengen est la raison d’immigration clandestine” etc., il s’agit soit du mauvais journalisme, soit de l’influence directe des médias par l’Etat. Ah oui, cela peut aussi être un exemple de populisme pratiqué par les partis d’extrême droite ou gauche. Mais cela, j’en parlerai une autre fois – en attendant vous pouvez jeter un coup d’œil sur mon article à ce sujet ici.

Finalement, les mythes qui apparaissent par ignorance sont des drôles. Alors pour rigoler un peu je vous propose de lire cet article de BBC qui avait rassemblé les euro mythes les plus curieuses dans la presse britannique.

Alors, la conclusion un peu moralisatrice : donnez-vous toujours la peine de prendre connaissance des faits avant de croire quelque chose. Ne vous laissez pas manipuler. Et même si vous avez très envie de critiquer quelque chose, choisissez bien vos arguments.

Bonne journée !

The first post

“Переговоры выявляли, готова ли страна-кандидат принять acquis к моменту вступления в ЕС или ей необходим переходный период…Переходные периоды вводились для отдельных стран и отраслей. Так, Чехии разрешили перейти на стандартный для ЕС размер клеток для кур-несушек не сразу (в мае 2004 г.), а спустя четыре с половиной года – к 31 декабря 2009 года.”

“Les negotiations montraient si le pays candidat était prêt à intégrer l’acquis [communautaire] au moment de l’adhésion à l’UE ou s’il avait besoin d’une période transitoire… Des périodes transitoires étaient introduites pour certains pays et dans plusieurs domaines. Par exemple, la République Tchèque a eu la permission d’adopter le standard européen des cages pour les poules pondeuses pas tout de suite (en mai 2004) mais quatre ans et demi plus tard, vers le 31 décembre 2009″.

En repensant au cours d’intégration européenne que j’ai eu pendant ma troisième année, c’est ce paragraphe qui m’est venu tout de suite à l’esprit. D’un coup cela paraît drôle et absurde, d’un autre – c’est ça l’Europe quotidienne qui fait plus pour ses citoyens qu’ils ne peuvent pas l’imaginer. C’est ça l’Europe dont je suis tombée amoureuse il y a bientôt deux ans. C’est ça l’Europe dont je vais parler dans ce blog.

Je ne sais pas trop encore comment ce blog sera structuré. Pour l’instant j’ai juste besoin d’un endroit pour faire de petits commentaires concernant les actualités européennes (et pas que ?..) ou partager des faits drôles ou tristes. Surtout quand j’ai une de ces flemmes pour en faire un vrai article.

Bonne lecture !